EZB Zinsentscheid Oktober 2026: Zinsen stabil

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat ihre drei Leitzinssätze auf ihrer Ratssitzung am 29. Oktober 2026 unverändert belassen. Der Einlagensatz verharrt damit bei 2,5 Prozent, der Hauptrefinanzierungssatz bei 2,65 Prozent und die Spitzenrefinanzierungsfazilität bei 2,9 Prozent. Das teilte die Zentralbank nach dem Treffen in Frankfurt am Main mit. Der Schritt war auf den Finanzmärkten erwartet worden; erst im September hatte der Rat die Sätze um 25 Basispunkte angehoben, nachdem es bereits zuvor in diesem Jahr eine Erhöhung gegeben hatte.

Überschattet wurde die Sitzung von einer Personalie: EZB-Präsidentin Christine Lagarde kündigte am selben Tag ihren vorzeitigen Rücktritt an. Sie werde ihr Amt nach der geldpolitischen Sitzung im Februar niederlegen, rund neun Monate vor dem regulären Ende ihrer achtjährigen Amtszeit, sagte Lagarde auf der anschließenden Pressekonferenz. Als Grund nannte sie die Pflicht zur Neutralität im Amt; sie wolle sich die Freiheit der freien Rede erhalten, so Lagarde wörtlich. Die EZB hatte den Rückzug bereits am Morgen bestätigt. Medienberichte stellen den Zeitpunkt mit der französischen Präsidentschaftswahl im April 2027 in Zusammenhang; die Zentralbank selbst nannte keinen Grund.

Inflation bei 3,8 Prozent – Energiepreise treiben die Rate

Hintergrund der Zinspause ist ein uneinheitliches Datenbild. Die Inflation im Euroraum stieg nach Angaben der EZB im September auf 3,8 Prozent, von 3,2 Prozent im August, und liegt damit fast doppelt so hoch wie das mittelfristige Ziel der Notenbank von 2 Prozent. Haupttreiber sind die Energiepreise: Die Energieinflation erreichte im September 18,9 Prozent, nach 14,3 Prozent im August. Diesel- und Benzinpreise hätten neue Spitzenwerte markiert, teilweise infolge erhöhter Raffineriemargen, heißt es in der geldpolitischen Stellungnahme.

Zugleich blieb die Kerninflation vergleichsweise stabil. Die Rate ohne Energie stieg nur leicht auf 2,3 Prozent, von 2,1 Prozent im August; die Dienstleistungsinflation erhöhte sich auf 3,2 Prozent, von 3,0 Prozent, während die Güterinflation auf 1,1 Prozent zurückging und die Nahrungsmittelinflation auf 1,3 Prozent zulegte. Auch die Lohndynamik sei moderat: Die Vergütung je Beschäftigten stieg im zweiten Quartal um 3,3 Prozent, nach 3,6 Prozent im ersten Quartal; die gestiegene Produktivität habe geholfen, das Wachstum der Lohnstückkosten einzudämmen. Der vorausschauende Lohn-Tracker der EZB deute für die restlichen Monate 2026 auf ein ausgehandeltes Lohnwachstum zwischen 2,5 und 2,8 Prozent hin und auf durchschnittlich 2,6 Prozent in den ersten drei Quartalen 2027, sagte Lagarde.

Zweitrundeneffekte, also eine Verfestigung der Preisspirale über Löhne und Preissetzung, sehen die Währungshüter derzeit nicht. „Wir sehen zum jetzigen Zeitpunkt kein Risiko von Zweitrundeneffekten zusätzlich zu dem, was bereits in den Projektionen enthalten ist“, sagte Lagarde auf der Pressekonferenz. Die meisten Maße der längerfristigen Inflationserwartungen lägen bei rund 2 Prozent und stützten damit eine Stabilisierung der Inflation nahe dem Zielwert mittelfristig. Kürzerfristige Erwartungen seien zwar gestiegen, doch die Indikatoren der zugrunde liegenden Inflation seien insgesamt stabil geblieben, wenngleich die frühen Stufen der Preiskette auf Aufwärtsdruck hinwiesen.

Verschärfte Finanzierungsbedingungen und französischer Anleihemarkt

Die Finanzierungsbedingungen im Euroraum haben sich nach Darstellung der EZB seit der letzten Sitzung verschärft, was die Inflation wie auch das Wachstum dämpfen dürfte. Die durchschnittliche Rendite zehnjähriger Staatsanleihen sei um rund 35 Basispunkte gestiegen, sagte Lagarde. Ein Auslöser ist ein Ausverkauf am französischen Anleihemarkt: Im Zuge innenpolitischer Turbulenzen und der Haushaltsdebatte in Frankreich waren die Risikoaufschläge französischer Staatsanleihen deutlich gestiegen und trieben die langfristigen Finanzierungskosten in der gesamten Eurozone nach oben.

Die EZB betonte erneut, sie steuere datenabhängig und von Sitzung zu Sitzung und lege sich nicht auf einen bestimmten Zinspfad fest. Man sei gut positioniert, um in der gegenwärtig erhöhten Unsicherheit zu navigieren, heißt es in der Stellungnahme. Marktteilnehmer werteten die Entscheidung dennoch als restriktive Pause: Geldmarktinstrumente preisten am Nachmittag eine Wahrscheinlichkeit von rund zwei Dritteln für eine weitere Anhebung im Dezember ein, berichteten Agenturen. Ökonomen mehrerer Banken, darunter Deutsche Bank und UBS, hielten einen weiteren Schritt für möglich, sollte die Energieinflation in die Grundpreise übergehen.

Folgen für Anleger und Verbraucher

Für Anleger und Sparer ändert sich kurzfristig wenig: Die Verzinsung von Tages- und Festgeld dürfte auf dem Niveau verharren, das die Banken nach der September-Anhebung weitergegeben haben. Kreditnehmer mit variabel verzinsten Darlehen profitieren von der Pause, während langfristige Baufinanzierungen stärker auf die gestiegenen Kapitalmarktzinsen reagieren als auf den unveränderten Leitzins. Der Euro gab nach der Entscheidung gegenüber dem US-Dollar leicht nach, ebenso fielen die Renditen am Anleihemarkt, wie Reuters unter Berufung auf Händler berichtete. Für Unternehmen bedeuten die höheren langfristigen Zinsen trotz der Pause steigende Finanzierungskosten bei Neuemissionen und Anschlussfinanzierungen.

Die Nachfolgefrage an der EZB-Spitze wird die nächsten Monate begleiten. Als mögliche Kandidaten gelten nach Medienberichten der niederländische Zentralbankchef Klaas Knot und der spanische Notenbankchef Pablo Hernández de Cos. Bundesbank-Präsident Joachim Nagel werden geringe Chancen eingeräumt, da mit der EU-Kommissionspräsidentin bereits eine Deutsche ein europäisches Spitzenamt innehat. Lagarde selbst sagte, der Prozess sei gestartet, und es gebe viele Kandidaten, „und viele, die besser sind als ich“. Die nächste geldpolitische Sitzung des EZB-Rats ist für den 17. Dezember 2026 angesetzt; dann liegt auch eine neue Projektionsrunde der Volkswirte vor, über die sich der Rat erneut ein Bild der mittelfristigen Inflationsaussichten machen wird.

Für die Realwirtschaft ist der weiterhin hohe Energiepreisblock das größte Risiko. Die EZB warnte in ihrer Stellungnahme, dass das gestiegene Ausmaß und die Dauer des Energieschocks die Inflation wahrscheinlich weiter nach oben und das Wachstum nach unten treiben werden, einschließlich indirekter Effekte über höhere Transport- und Produktionskosten. Zugleich blieben die Lohnforderungen bislang moderat, sodass nach Einschätzung der Notenbank keine Lohn-Preis-Spirale im Gange ist. Die vollständigen Auswirkungen des Energieschocks entfalteten sich nach den Worten Lagardes noch.

Quellen:

Wie hilfreich war dieser Beitrag?

Klicke auf die Sterne um zu bewerten!